首页 > 探索
齐鲁晚报:孔庆东的脏话只会撕裂社会共识
发布日期:2023-02-05 14:52:17
浏览次数:215
  相比于孔庆东的齐鲁脏话,他的晚报偏激更让我们忧虑。透过那些排比式的孔庆脏话,我们看到了一个失态的脏话知识精英,他已经没有耐心和气度与持不同观点的撕裂社人进行正常交流,即便是共识一点点的接触都足以让他敏感地跳起来。

  通常而言,齐鲁为人师表者最重口才和口德,晚报可以出口成章,孔庆却不可以“出口成脏”。脏话而北大教授孔庆东却在微博上自爆,撕裂社他在接受南方某周刊记者的共识电话采访时“答复了一个排比句”。所谓的齐鲁排比句就是一连串“问候”别人母亲的脏话,这些都被孔庆东一字不落地贴了出来。晚报中文系教授大爆粗口,孔庆令人大跌眼镜。

  事后,很多媒体和公众人物都表达了对孔庆东的谴责,并质疑他是否适合继续执教。确实,说脏话是很不礼貌的,幼儿都懂得这个道理。孔庆东拿着电话骂完不过瘾,还要公之于众。由此可见,他认为自己是非骂不可的,骂人可能只是失了小节,而不骂就是丢了大义。

  其实,孔庆东与采访的记者并无宿怨,他之所以颇不耐烦,是因为他认为对方供职于“汉奸媒体”,唯有痛骂才能表现出“汉贼不两立”的态度。而孔庆东贬斥的媒体之前与孔庆东并无交恶。唯一能解释的或许是,孔庆东看不惯该周刊的报道内容和价值取向,认定其对国家和民族不利,成见日深最终一发而不可收拾。

  所以,简单地把孔庆东骂人归结于个人素质低下,并不能圆满地解释这个事件。毕竟孔庆东也是饱读之士,他的同学阿忆甚至说“他是个和蔼可亲的人”。这个“和蔼可亲的人”看似突然失态,其实不良情绪在内心压抑已久,恰好寻到了这个出口。因为不能接受某些观念,就对宣扬这些观念的媒体猛烈开火,孔庆东开骂已经不止一次,只不过这次骂得比以前更不堪了。

  相比于孔庆东的痛骂,他的偏激更让人忧虑。通过那些排比式的脏话,我们看到了一个失态的知识精英,他已经没有耐心和气度与持不同观点的人进行正常交流,即便是一点点的接触都足以让他敏感地跳起来。

  且不论在观点上,孔庆东与他所厌恶的人孰是孰非。在开放的社会中,在多元的利益格局下,人与人出现意见分歧完全是正常现象,只有做到兼容并蓄、求同存异,才能建设和谐社会。孔庆东作为知识分子,理应以平和的心态面对公共媒体,而不能只是同声相应,同气相求。动辄给别人贴“汉奸”的标签,抡语言暴力的大棒,只会撕裂整个社会的共识。孔庆东研究鲁迅多年,何以忘记鲁迅的名言“辱骂和恐吓决不是战斗”。

  或许孔庆东和这个社会中的大多数人一样,坚信自己的价值取向是正确的,也希望别人向自己靠拢。但在这个过程中,理性的交流不可或缺,任何强制或者粗暴的行为都不可能得到积极的回应,只会加大社会共识的裂口。思想需要碰撞,真理需要交锋。一个大学教授应该认认真真地说,而不是痛痛快快地骂。

  公众关注孔庆东骂人,也不全是惊诧于教授的粗口,而是更希望知识阶层体现出宽容和理性,用文明的方式影响大众。这个要求不算高。 责任编辑:hdwmn_wyb
上一篇:新闻发言人的真诚比个性重要
下一篇:“黄金内衣”是艺术品么
相关文章