首页 > 探索
22万条网民个税意见不算民意?
发布日期:2023-02-05 16:32:46
浏览次数:660

  中国人大网的条网民数据显示,截至5月17日,个税个税修正案草案在网上征集意见超过22万条,不算创人大立法征求意见数之最。民意近日全国人大法律委员会召开座谈会,条网民邀请10余位专家探讨个税起征点该不该再提高等问题。个税财政部财政科学研究所研究员孙钢的不算一番话引发争议,他说,民意网上提意见的条网民人数相对于纳税人属少数,不能代表纳税人的个税意见,要求将起征点提高到5000元,不算缺乏数据支撑。民意(5月18日《新京报》)

  众所周知,条网民网民在中国人大网提交意见,个税不同于一般的不算网络灌水,而是通过正当程序向立法机关表达意愿。这些网民现实中就是纳税人,尽管提交意见的只是一部分网民,但如果创纪录的22万条网民意见仍不能代表纳税人的意见,谁的意见能代表民意呢?

  按孙钢的逻辑,若想征求到真正的民意,须让大多数纳税人都提交意见,全国有近14亿人口,是不是超过7亿人提交的意见才能代表民意?这种逻辑有故意刁难之嫌,势必导致民意概念虚无化,并让征求社会意见失去实际意义。

  至于孙钢认为将起征点提高到5000元以上缺乏数据支撑,同样似是而非。比如,若以上世纪80年代个税起征点与居民收入比来审视现在的情况,则8000元个税起征点也不算高。再比如,4月全国财政收入超过1万亿元,同比增长27.2%;1至4月全国个税累计收入2540.11亿元,完成全年预算的81.4%。这些数据,难道不足以说明应更多地减轻民众负担吗?

  孙钢研究员的话中透出一种让人不安的意识,那就是对充分尊重和吸纳民众意见很不适应乃至排斥,不甘心让民众意见影响决策。在这种潜意识下,民意要么被虚置,要么“被选择”,凡符合一些人愿望的就被当作民意,凡不符合的就被斥为伪民意。(晏扬)

责任编辑:hdwmn_shj
上一篇:以丁俊晖为励志模范并不合适
下一篇:如此北大教授应下课
相关文章